اثر “Krull”: چرا این شخص 1983 از مرگ امتناع می ورزد

فانتزی تابستانی سال 1983 پیتر ییتس “Krull” عجیب و غریب است ، یک جعبه آفیس 10 تنی که به یک پاورقی یادآوری شده پاپ تبدیل شد.

در سیاره Krull ، شاهزاده کالوین (کن مارشال) مشتاقانه منتظر ازدواج خود با پرنسس دوست داشتنی لیسا (لیزت آنتونی) است. پیوند زناشویی آنها با یک آدم ربایی از Slayers ، رزمندگان دارای تیرانداز با لیزر که به Beast خدمت می کنند ، قطع می شود. در حالی که قاتلان شاهزاده خانم را در قلعه سیاه کوهستان در پرواز ، کوهستانی دور می کنند ، کلوین خدمه ای را برای نجات شاهزاده خانم ، نجات پادشاهی وی و برقراری صلح در سیاره خود جمع می کند.

در اینجا یک نمونه نادر از یک فیلم ترکیبی وجود دارد که دو ژانر از پیش موجود را به شکلی آشفته و در حال جنگ با خود می آمیزد: به جای ترکیب دسته داستان های علمی تخیلی به یک داستان خیالی از شوالیه ها ، شاهزاده خانم ها و رزمندگان ، دسته کوچک موسیقی جاز بینی که هرگز کاملاً ژل نمی شود.

برخلاف “جنگ ستارگان” ، نمونه بارز این فیلم که هدفش این بود ، شما چیزی مانند “کابوی ها و بیگانگان” دارید که در آن ژانرهای نامتناسب تقریباً یکدیگر را لغو می کنند.

به یاد داشته باشید وقتی کودک بودید و با بچه های محله بازی سارقین پلیس می کردید ، و همیشه یک کودک وجود داشت که به طرز عجیبی لباس خود را مانند یک مرد نشان می داد؟ “Krull” نوعی از این قبیل است ، آمالگام سرگرم کننده و همیشه کارا نیست از دو ژانر که به طور معمول یکپارچه مخلوط می شوند.

فیلم مرتبط  دانلود فصل 2 سریال هم گناه قسمت 10

“کرول” چقدر عجیب است؟ صحنه های نبرد وجود دارد که برخی از آنها شمشیر برنده دارند ، در حالی که برخی دیگر اسلحه های لیزری را شلیک می کنند. صحبت از He-Man ، در حقیقت این حس بیشتر شد و در همه کارها “استادان جهان”: تصویر حرکت) بهتر کار کرد.

“Krull” بصری مزخرفات را باز می کند ، ساخته شده با بودجه حماسه ای که در خدمت داستانی است که معنایی کمی ندارد. گذشته از یک شاهزاده خانم قابل توجه و یک جانور قابل توجه ، هیچکدام از شخصیت ها هیچ علاقه ای به ریشه ایجاد نمی کنند. راسل و آنتونی ورزش های جذاب و خوبی هستند ، اما شخصیت های آنها عاشق این می شوند که آنها بهترین افراد فیلم هستند. چیز دیگری بیشتر از جذابیت آنها وجود ندارد.

تلاقی افسانه های علمی تخیلی و آرتوریایی دارای پتانسیل هایی است اما همیشه با خود مغایرت دارد. توالی های جدا شده به اندازه کافی وجود دارد که از تبدیل شدن آن به یک فاجعه کامل جلوگیری می کند. به ویژه ، فصل مربوط به “بیوه وب” با بازی Francesca Annis ، به ویژه به یادماندنی است و به خوبی انجام می شود.

امتیاز جیمز هورنر باعث تعجب و هیجان می شود ، حتی اگر بازیافت روشنی از تم دلخراش او از “Star Trek II – Wrath of Khan” باشد. هورنر حتی صحنه هایی را نشان می دهد که علاقه زیادی به آن ندارند ، گرچه جلوه های ویژه بهتر از «خوب بودن برای وقت خود» هستند.

فیلم مرتبط  نقد و بررسی: فیلم ترسناک دیو فرانکو "اجاره" بیش از پیش استقبال می کند

این گفته است ، هیچ دنباله ای پایدار وجود ندارد که بتواند با هر پنج دقیقه “بازگشت جدی” (همان تابستان منتشر شود) با هر مسابقه رقابت کند. با این حال ، مجموعه ها ، به طور خاص لبه های جانور ، فوق العاده هستند. صفحه نمایش کافی برای نگه داشتن مخاطب وجود دارد ، حتی اگر هرگز یک ارتباط عاطفی محوری رخ ندهد.

ستاره های همبازی لیام نیسون و روبی کلترانی در اولین بازی های خود ، هر دو از این تجربه جان سالم به در می برند ، اما فرد جونز تخمین زده شده بدبختانه به نظر می رسد که در این امر حضور داشته باشد. فیلمنامه به نوعی به نظر می رسد بیش از حد طرح و نیمه پخته است.

نکته قابل بحث برای حتی طرفداران فیلم این است که The Glaive ، سلاح Choice که Colwyn از چاله جوش در داخل یک کوهستان خیانتکار بیرون می کشد ، به سختی مورد استفاده قرار می گیرد. در حقیقت ، Colwyn فقط در اوج بزرگ ، جایی که به ویژه در نبرد با جانور کمک می کند ، از آن استفاده می کند.

در واقع ، The Glaive خیلی مورد تعجب است ، در واقع لحظه ای از فیلم را که واقعاً مشکوک است ، احساساتی می کند ایجاد می کند: وقتی در یکی از قربانیان خود گیر افتاده است و کالوین نمی تواند باعث شود پرواز به سمت او برگردد ، احساس غم و اندوه کردم. . از دست دادن Lassie در زمینه قاصدک ها و دام خرس هیچ چیز در گیر نکردن Glaive و برای همیشه دور از دسترس شما نیست.

فیلم مرتبط  چرا ما نمی توانیم جلوی عشق ورزیدن به "Beastmaster" را بگیریم

FAST FACT: جو روسو ، کارگردان “انتقام جویان: Endgame” ادعا می کند که “کرول” را در تئاتر چهار بار به عنوان یک پسر دیده است.

به طور واضح Columbia Pictures معتقد است که آنها یک حق رای دادن بالقوه دارند ، مانند یک پاداش تجاری (یک بازی ویدئویی Atari ، کتاب های رنگ آمیزی ، اقتباس از کتاب های طنز و بازی های مختلف ، به عنوان چند مورد) با هدف “جنگ ستارگان” – آگاهی کامل.

“Krull” با ظرافت باز شد و سپس سقوط کرد و آتش زد. امروز ، این در درجه اول برای Glaive به یاد می آید ، اما بهتر از یک مورد کنجکاوی است.

Yates کارگردانی “Bullitt” (1968) ، مسلماً وسیله نقلیه قطعی استیو مک کوئین ، و همچنین “The Deep” (یکی از معدود فیلمهای تابستان 1977 که توسط “جنگ ستارگان” دفن نمی شود) و “Breaking Away” بود. به طور خلاصه ، بدن کار او ، که بیشتر با افراد طبقه کارگر سر و کار داشت که از وسواس آنها پاره شده بودند ، او را به عنوان “کرول” عجیب و غریب انتخاب کرد.

با توجه به واقعیت پیچیده بودن فیلم در آمیختن علمی تخیلی و افسانه آرتورین ، کمتر کسی مثل استیون اسپیلبرگ ، جورج لوکاس یا حتی جان بورمن معنای بیشتری پیدا نمی کرد.

به طور کلی ، “کرول” مرا تحت تأثیر قرار داد و مورد تعجب قرار داد ، زیرا باور کردن پول و استعداد بسیار دشوار است که به چنین چشم انداز شکسته ای بروید.

پاسخی بگذارید