‘امید استار ترك با ترامپ به AWOL رفت

این شرم آور است که تکرارهای مدرن “Star Trek” کمتر ریشه در بینایی برای آینده دارد اما تسبیح پسا مدرنیستی برای زندگی مدرن است.

“Star Trek” همواره چشم انداز مترقی به آینده داشته است ، اما در سیاست مدرن ، مترقی گرایی از خوش بینی خارج شده است. این شما را به یک دنیای بهتر امیدوار نمی کند بلکه از دنیای فعلی شما می ترسد.

  • نژاد پرستی
  • ضد انزواگرایی
  • ترامپ. همیشه ترامپ

خوش بینانه ترین چیزی که “Star Trek” مدرن در مورد آینده ما به ما می گوید این است که وقتی ما برای جنگ با یک نسل کشی از جنایات جنگی علیه تروریست های نئو ملیتیستی بمانیم ، حداقل با گروه متنوعی از مردم این کار را خواهیم کرد.

تیم خلاق این نمایش تأیید می کند که عصر Trump چقدر دست خود را راهنمایی می کند.

الکس کورتزمن ، سازنده و تهیه کننده سریال ، گفت: “ما دنیایی را خلق می کنیم که می خواهیم ببینیم.” در مورد جدیدترین نمایش های “Star Trek” مانند “Discovery” و “Picard” به NBC News گفت. “ما آن را در دنیای تحت اللفظی که خودمان را با بازیگران ، خدمه و نویسندگان محاصره می کنیم ، می سازیم و آن را روی پرده می آفریم و امیدواریم که مردم بتوانند از آن پیروی کنند.”

هنگامی که ژن Roddenberry Star Trek را در سال 1965 خلق کرد ، او چشم انداز آینده ای را که می خواست ابراز کند ، داشت. او آینده تلویزیونی را ایجاد کرد که بشریت با موفقیت بدترین جنبه های ماهیت خود را فتح کرده بود. وی به بشر چشم انداز آینده ای فراتر از مسائل خرد مدرن مانند نژادپرستی ، فقر و جنگ ارائه داد تا مردم بتوانند چشم به راه آن باشند.

https://www.youtube.com/watch؟v=o7MQrL_ABE0

این یک بینش فوق العاده است ، اما طبیعت یک انسان غیرقابل تحقق است. از نظر تاريخي ، تلاش براي صاف كردن زمينه هاي بشري بشريتي با استفاده از ستاره هاي آسماني و وحدت پس از ناسيوناليسم خاتمه نمي يابد.

به استبداد و فقر ختم می شود.

با این حال ، “Star Trek” یک رویا زیبا است. این همانطور که برخی ادعا می کنند بهشت ​​کمونیستی نیستند ، زیرا آینده ای که به تصویر می کشد آینده ای پس از کمبود است. بشریت در قرن بیست و یکم Replicator ماده را توسعه داده و نیاز انسان حل شده است. منابع اکنون نامتناهی هستند. پول حتی لازم نیست. مردم فقط به این دلیل که اشتیاق به دیپلماسی ، علوم و اکتشافات دارند به Starfleet می پیوندند.

خوش بینی برای طبیعت و آینده انسان که مانع این ایده ها نیست ، مسموم کننده است.

آن چشم انداز امید بخش برای بشریت به سری اصلی ، جانشین آن “Star Trek: The Next Generation” و 10 اصلی صدا و دید برای سعادت بشر بخشید. این ممکن است جهان باشد اگر انسان بتواند چگونگی رفع محدودیتهای ما را بفهمد.

فیلم مرتبط  UNDERWATER در تاریخ 14 آوریل 2020 به Blu-ray می آید | Hi-Def Ninja - Blu-ray SteelBooks - Pop فرهنگ

از دهه 1960 ، مترقی گرایی لحن خود را به شدت تغییر داده است. این متوقف نیست که بخواهیم تصویری از جهان ارائه دهیم و به تأمل در مورد چگونگی بد بودن جهان بپردازیم. جهان بینی رادیکال مترقی ، جهان را در حال ویرانی به ویرانی فاجعه آمیز می بیند.

تعصبات نژادی ناشناخته و ده‌ها ساله بر بیشتر Strada جامعه در داخل و خارج از کشور ظلم می کند. هر فرهنگی اجتماعی که فرهنگ غربی معتقد باشد معتبر است ، تنها به دلیل نزدیکی لفاظی آن با مردهای سفید پوست مرده است. تنها راه فرار از جهنم برتری طلبان سفیدپوست ، سرمایه داری سرمایهداری ، پذیرفتن دین مترقی و تقدیم انرژیهای شما به وارونگی وضع موجود است.

بنابراین هنگامی که نویسندگان مترقی این نسل از جدیدترین نمایش “Star Trek” عکس بگیرند ، داستان به یکی از براندازهای وضع موجود تبدیل می شود. این تغییر در اولویت و لحن منعکس کننده امیدواری مترقی گرا است.

همانطور که برای شورش حقوقی نوشتم ، در واقع می توانید همان لحظه ای را شروع کنید که “Star Trek” شروع به محوری از خوش بینی و ناامیدی کرد.

“Star Trek: Beyond” اولین فیلم در این سریال از زمان “Star Trek: TNG” بود که در واقع زحمت کشاندن جهان بینی را بین مجموعه های سبک اکشن “Fast & Furious” ایجاد کرد. این چشم انداز تعریف شده توسط همکاری ، چندفرهنگی و دانشمندی است که توسط یک خزنده هوس به چالش کشیده می شود و به دنبال ایجاد جنگ با فدراسیون برای پایان دادن به آرمانشهرانه بی وقفه است.

https://www.youtube.com/watch؟v=XRVD32rnzOw

این موضوع از لحاظ جالبی جالب تر می شود زیرا این فیلم در ژوئیه سال 2016 منتشر شد ، درست در وسط مسابقه بین ترامپ و هیلاری کلینتون. این چرخه انتخابات به ویژه وحشیانه بود ، اما با “فراتر از آن” ما چشم انداز کاملاً واضحی از امیدواری مترقی را می بینیم.

در این مرحله در سال 2016 ، انتظار این بود که هیلاری کلینتون رئیس جمهور شود. جامعه مترقی رئیس جمهور باراک اوباما به تکامل بی عاطفه در دنیای اسطوره ای ادامه می دهد ، “جایی که ظهور اقیانوس ها کند می شود و سیاره ما شروع به بهبود می کند.”

استانداردهای چپ سنتی فرض شده در جامعه در مواجهه با تجزیه ساختارگرایی پسا مدرنیسم ، تجزیه خواهند شد ، سرمایه داری تضعیف می شود و ما باید به زندگی در دنیای شبه سوسیالیستی “Star Trek” بپردازیم. به نظر می رسد که مترقی گرایی صرفاً مخالفت را به مثابه گناتی می دانست که برای محافظت از آینده اجتناب ناپذیر ، باید از آن دور شود.

فیلم مرتبط  بن مندلسون و الیزا اسکنلن در تریلر جدید برای "Babyteeth" عالی

سپس انتخابات اتفاق افتاد.

مرتبط: 10 درس برتر رهبری از “Star Trek”

سال بعد ، “Star Trek: Discovery” منتشر شد. به عنوان یک نمایش ، یک مجموعه کاملاً مشابه دارد. گروهی از مبارزان کاملاً نظامی گرا ، در آستان فدراسیون حضور دارند و با تهدید جنگ ، نابود کردن دنیای منحصر به فرد مترقی که بشریت طی قرن ها ساخته شده بود ، را تهدید می کنند.

با این حال اختلافات بسیار جالب توجه است.

https://www.youtube.com/watch؟v=hC7IMj7WFyE

در آن زمان ، تغییر بنیادی از جنبشی که امیدوار به آینده باشد ، می بینید و نگران این هستید که نظامی گرا محافظه کار باعث نابودی آرمانشهرهای آنها شود ، به یک چشم انداز تاریک که در آن تنها راه جلوگیری از این نظامی گری با اقدامات شدید خشونت آمیز است.

ناامیدی خونین در قلب نمایش همان چیزی است که بیشتر مرا از این سریال آزار می دهد. حرفی برای گفتن در مورد صفات اخلاقی جنگ در مواجهه با آرماگدون وجود دارد. مشکل این است که برای نویسندگان نمایش آنها در حال حاضر در آرمگادون زندگی می کنند. آنها احساس می کنند که پشت آنها مقابل دیوار است و باید “به هر وسیله ضروری” پیروز شوند.

“Star Trek: Beyond” ، با وجود همه نقص هایش ، آخرین پروژه “Star Trek” بود که پذیرای خوش بینی به آینده بود. پس از انتخابات Brexit و ترامپ ، مترقی گرایی یک حمله اضطراب 4 ساله پایدار را تحمل کرده است که هنوز از این کار ناکام مانده است.

مرتبط: “Star Trek V” شخص موردعلاقه ای نیست که شما به یاد داشته باشید

دو نمایش “Star Trek” که در سالهای 2017 و 2020 برتر بودند ، هر دو نشان دهنده ی ضد گرایی عمیق برای وضع موجود هستند. فصل اول “Star Trek: Discovery” جامعه ای را نشان می دهد که از محاصره ناگهانی با یک امپراطوری فوق ملی ناسیونالیستی ، قفقین کلینگون که باعث ایجاد جنگ با فدراسیون صلح آمیز و مترقی می شود ، نشان می دهد.

جنگ چنان ناامید می شود که شخصیت اصلی تقریباً متقاعد شده است که انجام قتل عام گسترده علیه کلینگون ها در فینال فصل توجیه شده است.

فصل 2 “Star Trek: Discovery” داستانی مبهم تر درباره افراط گرایی مذهبی است. در این فصل قسمتهای مختلفی وجود دارد که به موضوع دین اختصاص یافته است که یا از دین به عنوان گذشت زمین چشم پوشی می کنند و نه مکانیسمی که برای حمایت از سیستم های سرکوبگر طراحی شده است. این داستانها عمدتاً در کنار هم قرار می گیرند زیرا داستان در یک سفر زمان پیچیده / داستان هوش مصنوعی قرار می گیرد.

https://www.youtube.com/watch؟v=9o8kFyeOdfY

جدیدترین سریال Kurtzman ، “Star Trek: Picard” ، اولین فصل خود را به پایان رساند. این سریال نسبت به گذشته آشکارا از وضعیت موجود عصبانی است. هنگامی که دشمن فدراسیون ، امپراتوری رومولان استار با یک بحران گسترده پناهندگان روبرو است ، دریاسالار پیکارد وقتی از امدادرسانی خودداری می کند از ناوگان استعفا استعفا می دهد.

فیلم مرتبط  اولین تریلر برای فیلم The Stand: How One ژست جهان را لرزاند

https://www.youtube.com/watch؟v=FySrgrKJguE

پاتریک استوارت حتی گفت این سریال “در حال پاسخ دادن به دنیای Brexit و ترامپ و احساس است ، چرا فدراسیون تغییر نکرده است؟” چرا Starfleet تغییر نکرده است؟ شاید آنها آنطور که همه تصور می کردیم قابل اعتماد و قابل اعتماد نباشند. “

استوارت به طور موثری از این نمایش استفاده کرد تا منزوی شود و همچنین هر کسی که درباره بحران مهاجرین اروپایی یا مهاجرت غیرقانونی در آمریکا رزرو کند.

ضد انزوا گرایی موضوعی مکرر از “Star Trek” مدرن است. نویسندگان همه این مفهوم را بیان می کنند که انزواطلبی ابزاری برای ستم و ضد انسانی است که مانع از نجات رکودها توسط نخبگان پس از ملی مجسم شده توسط ناوگان استار می شود.

روشن است که نویسندگان از ظهور ترامپ ، Brexit و سایر جنبش های انزواطلبانه ابراز نگرانی می کنند و آنچه را که برای جهان بینی مترقی پیش می رود معنی دارد.

ارتباط: در اینجا به همین دلیل است که ما باید فیلم “Star Trek” از تارانتینو را ببینیم

هر دو این نمایش ها نشان از ناامیدی جهان بینی مترقی دارند. آینده آنها با یک دست دادن انتخاباتی برای آنها تکذیب شد ، و آنها به اندازه کافی برانگیز هستند که می ترسند که برای محافظت از دیدگاه خود نسبت به آینده به افراط و تفریط سیاسی سوق داده شوند.

شاید اگر این نمایش ها بهتر نوشته شده باشند ، قابل تحمل باشند ، اما نمایش های متناوب و خسته کننده ای که قادر به نمایشی برای مضامین نیستند که عمیقاً آنها را ترمیم کنند.

آنچه بر روی صفحه نمایش قرار دارد ، فقط فریاد خشم ناتوان از نوجوان است. مانند یک معترض که نمی تواند احساسات خود را با کلمات ابراز کند و عصبانیت خود را از طریق تجاوز جسمی به دیگران برطرف کند ، “Star Trek: Discovery” و “Star Trek: Picard” از طریق خشونت ، نیهیلیسم و ​​سوگند یاد می کند که بی فایده است. از “Star Trek”

نمایش های جدید متوجه نمی شوند که بخشی از کانون “Star Trek” به چه معنی است. این فقط می فهمد منظور از استفاده از تصاویر Star Trek برای توجیه دنیای مدرن به دلیل عدم پذیرش مدینه فاضله مترقی است. این شرم آور است که آنها باید امید Roddenberry را با خود ببرد.


تایلر هومل یک کمک کننده فیلم مستقل است که برای Geeks Under Grace ، Daily Wire و Rebeller نوشت. او همچنین میزبان The GroupThink Podcast و منتقدان فیلم Fox Valley است.

پاسخی بگذارید