“توطئه علیه رئیس جمهور” رسانه ها ، نمایندگان دولت عمیق را شرمنده می کند

تصور کنید سه سال گذشته رسانه های اصلی را مصرف کرده و سپس “طرح توطئه علیه رئیس جمهور” را تماشا کنید.

صبر کن؟ چی؟

  • رئیس جمهور دونالد ترامپ برای سرقت انتخابات 2016 با روسیه تبانی نکرد؟
  • همه صحبت های “دولت عمیق” فقط مواد کلاه مخزن نبود؟
  • رسانه ها به جای اینکه بخاطر اشتباه گرفتن صد در صد داستان تبانی عذرخواهی کنند ، هنوز پرونده را تصحیح نمی کنند؟

این مستند دلهره آور می گوید ، یکی از مواردی که درمورد حقه بازی تبانی روسیه از معدود خبرگزاری های با انصاف باقیمانده باقی مانده است.

کارگردان آماندا میلیوس ، در اولین کار طولانی خود ، چیزی بیش از یک مطالعه سریع را اثبات می کند. او با خردمندانه مواد ریز را به درون میخی از یک مستند که هر آمریکایی باید آن را تماشا کند تقطیر می کند.

انتقال مسالمت آمیز قدرت بخشی از ساختار سیاسی کشور است ، اما “توطئه” پیشنهاد می کند کاری شرورانه تر باشد که چهار سال پیش انجام شده است.

داستان رسماً با نماینده دوین نونز آغاز می شود. جمهوری خواه کالیفرنیا در اوایل سال اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ ، رئیس جمهور بوی موش صحرایی Beltway بود و او تقریباً در هر قدمی حق داشت. نونس شاهد حملات اولیه به رئیس جمهور جدید بود ، یک حمله سازمان یافته که به روابط ادعایی ترامپ با روسیه تبدیل شد.

او از بدترین چیز می ترسید – یک کار داخلی در برابر یک رئیس جمهور که به درستی انتخاب شده باشد.

او حق داشت ، به جز سیاستمداران همکار و رسانه هایی که علیه وی از راه های کاملاً ترسناک همکاری می کردند. و “توطئه علیه رئیس جمهور” همه رسیدها را دارد.

Milius ، دختر فیلمساز برجسته John Milius ، تکه های سر صحبت کردن را به تجربه جمع شدن صندلی تبدیل می کند. حتی اگر می دانید داستان در حال گسترش است ، در نیمه دوم فیلم تغییر شکل خواهید یافت. تا آن زمان ، Milius با دقت تمام صحنه را آماده می کرد و به بازیکنان اینسایدر اجازه می داد تا جزئیات شروع حقه بازی را توضیح دهند.

فیلم مرتبط  روسای جو پانتولیانو در تریلر رسمی برای "از تاک" به ایتالیا بازگشت

توالی های بلوک های ساختمانی به شکلی هوشمندانه مرتب شده اند ، اما گاهی اوقات احساس می کنید که کمی بیش از حد سرحال هستند. شاید اجتناب ناپذیر باشد ، اما نگاه مشتاقانه میلیوس به ترکیب باعث می شود که به هر حال این لحظات ظاهر شود. او عکس های کاملا زیرکانه انتخاب شده را با فیلم هایی با فریم های هنرمندانه ترکیب می کند تا در عمل نیش بخورد.

آیا اصطلاح بهتری برای توصیف آنچه ترامپ در اولین و بالقوه تنها دوره خود با آن روبرو شده وجود دارد؟

سومین فیلم “توطئه” مربوط به ژنرال مایکل فلین است که با رئیس جمهور پیشین باراک اوباما و همچنین افراد داخلی Beltway درگیر شده است. او آرزوی تغییر واقعی داشت ، به این امید که سازمانهای اطلاعاتی را برای کارآیی بیشتر و اشتباهات فجیع کمتر فراهم کند.

در این فیلم ماجرای “سلاح های کشتار جمعی” و روایت تقلبی مرتبط با حملات تروریستی بنغازی به عنوان دو دلیل برای خشم فلین ذکر شده است.

فیلم مرتبط  انتشارات خیریه Chadwick Boseman توسط GMA در حال حاضر برای فروش | Hi-Def Ninja - کتابهای استیل Blu-ray - فرهنگ پاپ

این فیلم می گوید ، این یک هدف آبدار را بر پشت او قرار می دهد. دشمنانش برای بیرون بردن او سریع اقدام کردند. “توطئه” می گوید کاخ سفید ترامپ خود این کار را کرد ، و فلین نیز برای او ضرر کرد. به اصطلاح “دولت عمیق” ، بوی خون ، با “نقشه” خود را به جلو هل دادند

این مستند در اوایل به چند منبع ناشناس تکیه می کند ، شبح آنها به مد دوستیک تار می شود. بقیه فیلم ها منابع سنتی تری را شامل می شوند ، از جمله حلقه درونی نونز و بازیکنی که تاکنون خیلی کم دیده ایم.

Kashyap “Kash” Patel بیشتر در پس زمینه به عنوان یک مقام امنیت ملی و دستیار اصلی نونس کار می کرد.

اینجا نه.

تفسیر جذاب و پشت پرده پاتل “طرح” را به طرزی کمک می کند که به قطعات پازل کمک می کند تا در جای خود قرار بگیرند.

تیم ملیوس برای پشتیبانی از موضوعات اصلی خود به چند منبع کنجکاو اعتماد می کند. روزنامه نگار رسانه های جدید ، مایک سرنوویچ ، در ابتدا یک انتخاب عجیب به نظر می رسد ، به ویژه هنگامی که در مورد موضوعات FISA بحث می کند که کسانی که زمینه های عمیق تری در این زمینه دارند بهتر مورد بررسی قرار می گیرند.

با این حال سرنوویچ بهتر از بیشتر فضای رسانه مدرن را درک می کند و مشاهدات بعدی او چشم نواز است.

فیلم مرتبط  یکی دیگر از تریلرهای رسمی ایالات متحده برای وحشت "Sputnik" روسیه وحشت بر روی زمین

حتی بهتر؟ ریچارد گرنل ، نماینده ویژه در مذاکرات صلح صربستان و کوزوو ، با اقتدار و خردمندی صحبت می کند ، به ویژه هنگامی که در مورد لزوم شفافیت دولت صحبت می کند.

“توطئه علیه رئیس جمهور” می توانست دو ، سه ساعت طول بکشد ، اگر بیشتر بر گزارش رسانه های فاسد و نقش فرهنگ پاپ در حقه بازی روسیه تمرکز شود. Milius فقط عناوین لعنتی و قطعه هایی از اواخر شب را به اشتراک می گذارد تا نظر خود را بیان کند ،

سوگیری های چپ چپ مطبوعات توضیح می دهند که چرا سه سال گذشته به مانند گذشته اتفاق افتاده است.

ممکن است یک فیلمساز دیگر با جزئیات پشت جعل گنگ شده باشد. Milius با وظیفه ای که در پیش دارد خم نمی شود. در واقع ، نیم ساعت پایانی مانند یک هیجان انگیز بازی می کند ، با نمره تند و جذاب فیلم فیلم یکی پس از دیگری را نشان می دهد.

مخاطبان ابراز نگرانی می کنند که نه گزارشگرانی که این داستان نادرست را تحت فشار قرار داده اند و نه افراد داخلی Beltway که این کار را ممکن کرده اند ، احتمالاً برای بازی در این “طرح” با موشکافی روبرو نخواهند شد.

این مستند تنها چیزی است که ما باید آنها را از منظر فرهنگ پاپ ، حداقل در حال حاضر پاسخگو بدانیم.

سلام یا خانم: “توطئه علیه رئیس جمهور” اگر رسانه ها کار خود را انجام دهند ، “خرابکارانه ترین مستند سال” نخواهد بود.

پاسخی بگذارید