خوب ، بد و عجیب – چهار سال سینمای ترامپ

نمی توان انکار کرد که دونالد ترامپ چهار سال متوالی بر توجه هالیوود سلطه داشته است.

لیبرال های Tinseltown نه تنها روزانه برای انتقاد از او و هوادارانش کار می کردند ، بلکه وجود او در برخی از نمایش ها و فیلم های تولید شده در زمان دولت او تأثیرگذار بود.

در حالی که بیشتر این پروژه ها حملات فراحزبی بود ، دیگران به سندرم انحطاط ترامپ (TDS) پاسخ دادند که این کارشناسان هنرمند را تبدیل کرده است.

محتوای بسیار منفی و مثبت ، حول محور رئیس جمهور ترامپ ، تبدیل به اقتصاد کوچک خود شد.

آن را سینما ترامپ بنامید.

بیایید نگاهی به برخی از این نمایش ها و فیلم ها بیندازیم و ببینیم آیا ارزش آن فراتر از ایجاد یک طرف راهرو سیاسی بود.

رئیس کارتون ما (2018-2020)

ورود ترامپ خبرهای خوبی را برای برخی از جمله “استفان کولبرت” مجری “The Late Show” به اثبات رساند. تمرکز بیش از حد کمیک سخت چپ روی ترامپ روح تازه ای در نمایش “بی نشان” خود بخشید و باعث افزایش رتبه بندی وی شد که هنوز از این کار منصرف نشده است.

کولبرت در تغذیه چپ چپ دو برابر نشد ، بلکه دو مجموعه انیمیشن ساخت که تقریباً کاملاً حول فروش روایتی لیبرال ساخته شده اند: “Tooning Out the News” از CBS All Access و “رئیس کارتون ما” از Showtime.

دومی با “هر یک از اعضای دولت” به شدیدترین نسخه کاریکاتور فروخته شده توسط مطبوعات به کاخ سفید ترامپ نگاه می کند.

“رئیس کارتون ما” مفهومی است که در واقع می تواند کارساز باشد. حتی طرفداران ترامپ می توانند اعتراف کنند که سبک فاخر رئیس جمهور وی را از دیگران متمایز می کند. چیزی که در مورد خلقت کولبرت ارتباط برقرار نمی کند ، چگونگی توخالی بودن آن است.

سریالی مانند “Family Guy” را انتخاب کنید ، نمایشی که به شدت به سمت چپ متمایل است اما گاهاً ضربه های محکمی علیه راست وارد می کند. وقتی راش لیمبو برای یک اپیزود به این برنامه پیوست ، آنها در متن خود جا افتادند اما از سخنگوی محافظه کار یک انسان ساختند.

در مقایسه ، “رئیس کارتون ما” ، همدلی با افراد روی صفحه را صفر می داند.

شما فقط از یک صحنه مزخرف به صحنه دیگر می روید ، با اینکه نویسندگان تلاشی برای دیدن واقعیت از دیدگاه محافظه کار یا مرکزگرایانه نمی کنند. این مجموعه بر اساس تخیلات افراطی ساخته شده است که متدین ترین متنفران رئیس جمهور اعتقادات سیاسی خود را پیرامون آن بنا کرده اند.

این همچنین منجر به نمایشی می شود که بندرت خنده دار است.

شخصیت های مقوایی دور هم ایستاده اند و “جوک هایی” را که می توانید در توییتر روزها یا حتی هفته ها قبل پیدا کنید به اشتراک می گذارند. این واقعاً یک سری فقط برای کسانی است که از بدترین نسخه TDS رنج می برند. این واقعیت که سه فصل به طول انجامید بیانگر واقعی بودن آن آفت است.

فیلم مرتبط  Rob Brydon و Steve Coogan در تریلر 'سفر به یونان' بازگشتند

The Trump Prophecy (2018)

برای اینکه فیلمی مانند این برای رأی دهندگان غیر ترامپ کار کند ، نیاز به حس کنایه و زمینه دارد.

متأسفانه ، “پیشگویی” چیزی از این دست ندارد ، و فقط برای فداکارترین نوع MAGA ساخته شده است. این شبیه فیلم دیگری است که نه سال پیش رقمی کاملاً متفاوت را می پرستید.

“اثر اوباما” رئیس جمهور را فریب داد که در آن زمان جدید و جسور به نظر می رسید. هر دو فیلم از پرده های یکسانی رنج می برند ، سازندگان فیلم خود را در حباب های سیاسی خود از دست می دهند.

گفته می شود “پیشگویی ترامپ” بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده است – مردی معتقد بود که از طرف خدا پیام های رئیس جمهور شدن ترامپ را دریافت می کند. این تولید فیلم شامل دانشجویان فیلم سازی از دانشگاه لیبرتی بود و به آنها تجربه دست اول در یک مجموعه کاری را می داد.

مورد دوم ، کنار گذاشتن کامل فیلم را دشوار می کند ، اما همچنین مناسب است زیرا “پیشگویی ترامپ” هرگز چیزی بیشتر از یک فیلم دانشجویی ارزان قیمت که طول آن باید 30 دقیقه باشد ، احساس نمی کند. در عوض ، در کل دو ساعت غیر ضروری کار می کند.

امیدوارم که ریاست جمهوری بایدن نمونه دیگری از این سینمای وفادار را برای ما به ارمغان نیاورد. ما کامل نیستیم ، اما هیچ یک از ما شایسته “بایدن: ناجی” نیستیم.

The Comey Rule (2020)

مینی سریال Showtime’s بسیار درخشان و پر زرق و برق یک تولید هالیوود با بودجه کلان را داشت. هنوز به اندازه اکثر برداشت های سیاسی “زیرکانه” از جدی ترین منتقدان ترامپ خالی و آگاه نیست.

این بدان معنا نیست که “قانون کمدی” به دلیل داشتن یک دیدگاه باید کینه شود. موضوعی انتقادی از ترامپ و دولت وی ، این کار را از خوب بودن کار رد نمی کند – و بالعکس – اما این مجموعه کاری همه در دستور کار است و هیچ داستانی ندارد.

این یک خیال از تحقیقات رابرت مولر در مورد تبانی در روسیه است که با توجه به نتیجه این ماجرای بی فایده ، بدتر به نظر می رسد ، نیازی به ذکر پیام های متنفر متنفر از ترامپ نیست که توسط مأموران جنگجوی لیبرال پیتر اشتروزوک و لیزا پیج رد و بدل شده اند.

نیازی به ذکر استیل پرونده ، “اطلاعات” مشکوک این تئوری های توطئه روسیه / ترامپ نیست.

واقعیت ها را کنار بگذاریم ، “قانون کمی” یک عشق سه ساعته مولر است که بر اساس تخیلات لیبرال ساخته شده و در آن هر بازیگری نسخه کارتونی همتایان واقعی خود را بازی می کند. Peter Coyote’s Mueller یک فرد کاملاً حرفه ای است ، با یک تغییر در D.C کار می کند و از اخلاق مشکوک یک رئیس جمهور بی تجربه و پرخاشگر (Brendan Gleeson) متزلزل می شود. این بازیگر شخصیت دقیقاً نقش یک زورگو سمپاش را بازی می کند که متعهدترین منتقدین ترامپ معتقدند وی چنین است.

فیلم مرتبط  برای زنده ماندن متحد شوید! فیلم تریلر فیلم "Ashfall" در مقابل فاجعه آتشفشان کره ای حماسه

“قانون کمدی” نقایص مشابه “رئیس جمهور کاریکاتور ما” را دارد – هرچند که آنها برای آهنگ های بسیار متفاوت عکسبرداری می کنند.

توسط TDS کور شده است.

“قانون” فراموش می کند که چه چیزی شخصیت ها را مجذوب و لایه لایه می کند و چگونه یک داستان می تواند ما را مجذوب خود کند. سازندگان چنان از دستور کار و نیازشان برای ارائه یک روایت سیاسی بهره مند می شوند ، مثل این است که TDS هنگام تولید در گوش آنها زمزمه می کرد و به آنها می گفت که تنبل نوشتن آنها مهم نخواهد بود زیرا دنیا به همان اندازه که مأموریت آنها را مصرف می کند ، آن ها هستند.

مایکل مور در TrumpLand / Fahrenheit 11/9 (2016/2018)

درباره ویرایش مشکوک و شبه حقیقت مایکل مور آنچه می خواهید بگویید. او وقتی شروع به کار کرد تا حدودی سرگرم کننده بود.

فیلم هایی مانند “Fahrenheit 9/11” و “Bowling for Columbine” مملو از دروغ ها و تاکتیک های نگران کننده و پشت صحنه بودند ، اما آنها سکه بزرگی ساختند. بعلاوه ، مور ثابت کرد که این مستند به عنوان برخی از فیلم های بزرگتر استودیویی می تواند از نظر اقتصادی سودآور باشد.

اگرچه در زمان ترامپ ، مور تلاش کرد تا به عنوان یک فیلمساز مطرح باقی بماند. او سعی کرده است از طریق ارتباط با نماینده آلکساندریا اوکاسیو-کورتز و سناتور برنی سندرز (I-Vermont) خود را با جناح چپ افراطی تر حزب خود همسو کند. به نظر می رسد که این موضوع او را بخشی از مکالمه نگه داشته است ، اما او تقریباً هیچ یک از استعدادهای گذشته خود را به فیلم های اخیر خود نرساند.

مور نه یک بلکه دو فیلم درباره ترامپ ساخت. اولین بار ، “مایکل مور در TrumpLand” ، درست قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016 آزاد شد. در اصل یک نمایش یک نفره است که مور در تلاش است تا به رای دهندگان ترامپ ثابت کند که انتخاب آنها برای ریاست جمهوری تقلب است.

اگرچه او نتیجه عکس داشت. یک کلیپ که ترامپ را به عنوان یک “نارنجک” توصیف می کند و توسط یک جمعیت ناامید به واشنگتن پرتاب می شود ، فریاد تجمع رای دهندگانی که می خواهند آنچه را سیستم فاسد می دانند برهم بزنند ، شد.

دومین تلاش او با تمرکز بر روی ترامپ ، “فارنهایت 11/9” ، هیچ چیز برنده سینمایی نیست. تقریباً به صفر رسید و دلیل خوبی هم داشت. هیچ چیز جدیدی در فیلم ارائه نشده است ، و مور فقط شروع به اظهارنظر می کند ، ادعاهایی را تکرار می کند که هر کسی که با MSNBC یا CNN تنظیم شود می تواند تقریباً 24 ساعته بشنود.

فیلم مرتبط  موجودی عجیب در یک شهر کوچک: تریلر ترسناک علمی تخیلی 'The Arbors'

این فقط یکی از بسیاری از مستندهای متمرکز بر ترامپ بود که فکر می کردند ارائه تئوری های توطئه م ​​wouldثر است زیرا تولیدکنندگان آلوده به TDS باعث می شود فکر کنند همه در مورد وحشتناک بودن ترامپ اتفاق نظر دارند.

بین این دو ، “مایکل مور در TrumpLand” حداقل جالب بود ، هر چند احتمالاً به دلایلی که مور خود حتی قصد این کار را نداشت.

Obamagate: The Movie (2020)

پروژه فیلم Phelim McAleer بیشتر از فیلم به صورت صحنه ای فیلمبرداری شده است ، اما هنوز هم ارزش دیدن دارد دین کین و کریستی سوانسون با استفاده از متن های معروف بدنبال استرزوک و پیج در جریان تحقیقات مولر ، تعادل مناسب را برای پروژه به ارمغان آوردند. آنها هرگز خود را بیش از حد جدی نمی گیرند اما از روشن کردن وضعیت خودداری می کنند.

در حالی که ممکن است غوطه وری عمیق تر در تحقیقات مولر برای افرادی که دارای تفکر سیاسی هستند بهتر باشد – حداقل افرادی که موفق به ادامه توجه به مضحک بودن دی سی شده اند – اما “اوباماگیت: فیلم” چنین پوچی واقعی و عجیب و غریب واقعی را از طریق دو اجرای قوی که ممکن است شخص “در” مرددتر از نظر سیاسی ممکن باشد واقعاً لازم باشد که به این مسائل توجه کند.

Trump Card (2020)

در کنار مور ، Dinesh D’Souza موفق ترین سازنده مستندهای سیاسی است. با او موافق یا مخالف باشید ، او همیشه سرشار از حقایق است و از نقطه نظر قوی برخوردار است که مایل است از آن تا پایان تلخ دفاع کند.

“ترامپ کارت” زمینه های جدیدی را برای کسی که از تعصب رسانه ای یا نحوه فروش روایت های سیاسی به مردم آمریکا آگاه است ، پوشش نمی دهد. هنوز هم یک اوج شایسته فقط آن است.

بیشتر داوران نمی توانند نام D’Souza را بدون اینکه چهره آنها قرمز شود بشنوند ، اما اگر آنها واقعاً می خواستند دیدگاه یک رأی دهنده ترامپ را که متناسب با کلیشه های چپ نیست درک کنند ، این فیلم برای تماشای فیلم خواهد بود.

این یکی از معدود فیلم های ترامپ محور خواهد بود که سالها برای هر کسی که می خواهد احساس واقعی از هیستری را که در زمان ریاست جمهوری ترامپ این فرهنگ را تسخیر کرده بود ، بدست آورد ، ارزش خواهد داشت.

پاسخی بگذارید