رمز و راز حل نشده: چرا ‘شرلوک هلمز جوان’ هرگز کلاسیک نشد

“شرلوک هلمز جوان” از باری لوینسون ، داستانی پیش درآمد در مورد دانشجویی کارآگاه افسانه ای ، هرگز به وضعیت واقعی فیلم فرقه فارغ التحصیل نشد و جای تعجب است که چرا.

در سال 1985 که استیون اسپیلبرگ تهیه کننده نام و نفوذ خود را بر روی هر پروژه ای که منکر او بود ، منتشر کرد (اولین عنوان روی صفحه “استیون اسپیلبرگ ارائه می دهد”) ، این یک افت سریع در سینماها بود و پس از آن هرگز مخاطبان زیادی پیدا نکرد.

نیکلاس روو در نقش نوجوان هولمز بازی می کند ، زیرا هنگام تحصیل در آکادمی برومپتون در لندن علیه شهرت خود به عنوان “زودرس و خودخواهانه” مبارزه می کند. هولمز با یک جان واتسون جوان (آلن کاکس ، پسر بازیگر برایان کاکس) دوست می شود و هر دو بلافاصله آن را متوقف می کنند ، گرچه شخصیت آنها (تمرکز لیزر هولمز با گرمای دست و پا زدن واتسون در تضاد است) نمی تواند شباهت بیشتری داشته باشد.

در ابتدا اوج و فرودهای مکتبی دوتایی حل کننده جنایت به زودی مورد بررسی قرار می گیرد ، تا اینکه یک سری عجیب از خودکشی در این مقاله توجه هولمز را به خود جلب می کند. فاش شدن اینكه مرگ ناشی از توهم است ، هولمز ، خانم عاشق او الیزابت (سوفی وارد) و واتسون را به كشف یك سازمان مخفی سوق می دهد. مایکل هوردون روایت را با عنوان “قدیمی تر واتسون” ارائه می دهد.

مرتبط: نسخه Blu-ray “Manhunter” فیلم را حتی بهتر می کند

با تلفیق یک رمز و راز سرراست که به بررسی دوستی رو به رشد هولمز و دکتر واتسون در اولین ماجراجویی آنها می پردازد و شامل موارد عجیب و غریب خارق العاده است ، پس از انتشار به عنوان یک محصول کاملاً اسپیلبرژیک با عناصر مزاحم به منظور جلب مخاطب معاصر ، به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.

امروز ، با تجدیدنظرهای متعدد غیرمعمول در شخصیت دویل در فیلم ، تلویزیون و چاپ (از جمله موارد مورد علاقه من “شرلوک هلمز در طول زمان و مکان” است) ، اضافه شدن عجیب عناصر ترسناک / فانتزی با رویکرد کلاسیک دیگر با خلاقیت مخالف به نظر نمی رسد.

در واقع ، این احساس بسیار نزدیکتر از دویل نسبت به فیلم های گای ریچی یا تغییرات مشهور به رهبری بندیکت کامبربچ است. بسیاری از خالصان دویل جلوی جلوه های ویژه ترسناک فیلم و لحن فیلم ترسناک را گرفتند. به یاد داشته باشید ، خود هولمز یک بار برای نبرد با ماوراالطبیعه در “Hound of the Baskervilles” رفت.

فیلم مرتبط  بلوار سه شنبه: 7 ژوئیه ، 2020 | Hi-Def Ninja - Blu-ray SteelBooks - Pop فرهنگ

“جوان شرلوک هلمز” در حالت فیلم ترسناک کامل باز می شود و اغلب به احساس ترس برمی گردد. از آنجا که بیشتر این جذاب و جذاب است ، این بیشتر فیلم ترسناکی است که حتی با تصویر ناخوشایند یک چهره پوشیده و کلاه دار که گاهی در روز روشن در خیابان های لندن سرک می کشد ، بیشتر ساخته شده است. از همان صحنه اول جلوتر می رود ، زیرا هرگز لحظه کسل کننده و بیهوده ای وجود ندارد.

Rowe فوق العاده است و ترکیبی از استکبار و زیرکی بی اندازه را به ذهن متبادر می کند که به درخشش درونی شخصیت کلاسیک ضربه می زند. در حالی که تعداد کمی این را به عنوان یکی از نمونه های برجسته فیلم هولمز در نظر می گیرند (گرچه اینگونه است) ، شخصیت Rowe از جمله شخصیت های برجسته است.

شاید بتوان تصدیق کرد که روو چقدر بزرگ است را می توان در ظاهر بازگشت او به عنوان یک شخصیت ، در یک کمو بزرگ به عنوان یک هولمز بزرگ ، در یک فیلم در فیلم Bill Condon’s “Mr. هولمز »(2015).

Row توسط Cox به خوبی مطابقت دارد و در کل این دو شیمی قوی دارند. وارد همچنین در این فیلم یکی از دو فیلم بزرگ “ترسناک” سال 1985 که در آن حضور داشت ، بسیار عالی عمل می کند (دیگری “بازگشت به اوز” هنوز هم ترسناک و تقریباً عالی است).

کل بازیگران نقش مکمل مجموعه ای از بازیگران عالی شخصیت هستند: یک آنتونی هیگینز مغناطیسی به عنوان مربی شمشیربازی و مربی واقعی هولمز بسیار عالی است ، فردی فرانسیس افسانه ای به عنوان شاهد اصلی یک شخصیت جدی دارد ، سوزان فلیت وود (خواهر میک) راجر اشتون-گریفیتس که نقش مهمی در نقش اصلی دارد و در یکی از تکان دادن های مورد علاقه من به عنوان منبع اصلی ، خسته کننده است و به عنوان یک بازرس لسترید ، هنوز هنوز یک بازرس نیست ، که هر بار که هولمز وارد دفتر کار خود می شود ، به شدت آشفته می شود.

برجسته شده توسط امتیاز خارق العاده بروس بروتون و فیلم نامه ای به خصوص تیزبین کریس کلمبوس (که اعتبار قبلی او نوشتن “Gremlins” بود) ، این یکی از قوی ترین کارهای سرگرمی آمبلین اولیه است که باعث هجوم سینماها شده است.

با توجه به یادداشت تاریخ فیلم (و بهترین به یاد ماندنی فیلم) ، این اولین شخصیت کاملاً خلق شده CGI را به نمایش گذاشت: یک شوالیه شیشه ای رنگی که زنده می شود. این اثر موفقیت آمیز که توسط Industrial Light & Magic و John Lasseter ایجاد شده است ، همانند سایر لحظات جلوه های ویژه ، همچنان عالی به نظر می رسند.

فیلم مرتبط  تریلر رسمی فیلم "Gundala" ابرقهرمانان اندونزی جوکو آنوار

صحنه ای که شخصیتی دوست داشتنی به خصوص توسط هیولاهای الهام گرفته از ری هری هاوزن مورد وحشت و وحشت قرار می گیرد به ویژه ناراحت کننده است. تنها صحنه واقعاً خارج از مکان ، توهم خنده دار اما کاملاً خفیف واتسون است ، جایی که او توسط شیرینی های زنده و دوست داشتنی دیوید آلن ، نابغه استاپ موشن ، مورد حمله قرار می گیرد.

این فیلم پس از موفقیت اصلی او در فیلم “طبیعی” ، برای لوینسون انتخاب عجیبی به اثبات رسید. هیچ چیز قبل یا بعد از آن در فیلمبرداری او نشان نمی دهد که او مناسب صحنه و مواد باشد. به نوعی ، لوینسون موفق می شود لحن ، نگاه و احساس مناسب را برای مواد تاریک و گاه سورئال منطبق کند.

در حالی که از توب هوپر فقید همچنان س beال می شود که آیا او واقعاً کارگردانی فیلم “Poltergeist” ساخته اسپیلبرگ را بر عهده داشته است (که انصافاً بسیار بیشتر از هر فیلم قبلی هوپر به “ET” شباهت دارد) ، هیچ کس به لوینسون چنین موشکافی نکرد .

من پیشنهاد نمی کنم که این فیلم به کارگردانی اشپیلبرگ (نه “Poltergeist”) به کارگردانی روح ساخته شود ، اما این باید یک وضعیت باشد – چرا هنوز بسیاری شک دارند که “Poltergeist” می تواند از مردی ساخته شود که “The قتل عام اره برقی تگزاس »اما هرگز زیر سوال نروید که چگونه کارگردان فیلم« Diner »که پیش از این هرگز فیلم سنگین جلوه ای از صحنه فیلم های اروپایی نساخته بود ، از پس این ماده چالش برانگیز برمی آمد؟

واقعیت سریع: “شرلوک هلمز جوان” در زمان اکران خود در سال 1985 فقط 19 میلیون دلار درآمد کسب کرد.

برای دیدن تولید کلی خلاقیت لوینسون ، این جواهر نادیده گرفته شده در دوره قوی ترین فیلم های او (از جمله “مردان قلع” ، “صبح بخیر ، ویتنام” ، “مرد بارانی” و “باگسی”) برجسته است.

کلمبوس در حال پخش بود ، زیرا فیلمنامه نویسی شغل اصلی او قبل از اینکه به عنوان یک کارگردان بسیار موفق در بازدیدهایی مانند “تنها در خانه” موفق شود (فیلم بزرگ دیگری که کلمبوس در همان سال نوشت “The Goonies” بود).

اگر کسی هرگز به این سedال بپردازد که چگونه کارگردان “ماجراهای نگهداری از بچه ها” می تواند کار دلخواه کارگردانی “هری پاتر و سنگ جادوگر” (2001) را انجام دهد ، به خصوص پس از آنکه اسپیلبرگ کار را رد کرد ، به دنبال این فیلم نباشید . اگرچه در یک مدرسه شبانه روزی برای جادوگران برگزار نمی شود ، اما “شرلوک هلمز جوان” مطمئناً برای اولین فیلم “هری پاتر” به نظر آزمایشی می رسد.

فیلم مرتبط  چه "آکادمی قهرمان من" یاد گرفت که "پرندگان طعمه" را فراموش کرده است

فیلم لوینسون ظاهر و احساس یک مدرسه یادگیری در سن ویکتوریا را ایجاد می کند (این یک مدرسه پسرانه است ، اگرچه الیزابت هرمیون این فیلم است) ، و همچنین یک مکان برای آموزش عالی که در آن بزرگسالان در موقعیت های قدرت هستند ، توسط چرخش ، الهام بخش و فاسد. این کیفیت به ویژه گویا است – پویایی خیانت هولمز توسط شخصیت های بزرگسال با اقتدار و کشف اینکه چگونه به اطرافیانش اعتماد کنیم ، به ویژه یادآور یک موضوع دائمی در تمام نوشته های “هری پاتر” است.

اگرچه در زمانی منتشر شد که پیش درآمدهای شگفت انگیز شروع به ظهور می کردند (مانند فیلم تلویزیونی دیزنی ، “هری هودینی جوان”) ، اما هنوز استقبال شایسته را دریافت نکرده است و اکثر آنها لوینسون (که بود 43 در طول تولید) حتی آن را ساخت.

این فیلمی است که دهها بار در جوانی آن را تماشا کرده ام و در یک هم افزایی در بهترین حالت که احتمالاً هدف سازندگان فیلم بوده است ، من را به کشف پیکره کاری دویل سوق داد. تزریق خیال و وحشت به دنیای دویل در سال 1985 یک لرزش بود. پنجاه دقیقه دیگر ، تبدیل به سناریوی “معبد رستاخیز” می شود که باعث می شود بیشتر منتقدان مانع شوند.

امروز ، این هنوز نزدیک به چشم انداز اصلی دویل است که بیشتر اقتباس های دیگر. شرور در اینجا توقف انتظارات است ، در حالی که شخصیت های اصلی و جهانی که آنها در آن زندگی می کنند (خیابان های مه آلود ، سنگفرش سنگ و کالسکه های اسب سوار در همه جا) دویل هستند.

پایان “شرلوک هلمز جوان” با اوج های مختلف آن کاملاً بالاتر از حد عالی است اما بسیار هیجان انگیز است ، من اهمیتی نمی دادم. آخرین بار کی فیلم با دوچرخه در حال پرواز ، یک دوئل شمشیربازی عالی و نجات یک لوستر هوشمندانه دیده اید؟

بعد از تیتراژ پایانی نیز نکته کمی وجود دارد: در اینجا یکی از اولین ، بهترین تخم مرغ های پس از اعتبار پس از اعتبار ، یک لمس عالی ، خنک کننده و کامل برای طرفداران دویل است.

پاسخی بگذارید