‘Miller’s Crossing’ در 30: فیلمی که همه چیز را برای برادران کوئن تغییر داد

“Miller’s Crossing” از Joel و Ethan Coen با یک سخنرانی آغاز می شود.

ما جانی کاسپار (جون پالیتو) را می شنویم که در حال پرداختن به شخصیتی است که هنوز مشخص نشده است و ما در حال سخنرانی در زمینه اخلاق است.

“من در مورد دوستی صحبت می کنم ، من در مورد کلاس صحبت می کنم ، من در مورد … اخلاق صحبت می کنم.” کاسپار خطاب به لئو ، با بازی آلبرت فینی و تام ، دست راست لئو ، با بازی گابریل بیرن است.

اگر ظاهری ترش از چهره فینی نشانه ای از آن باشد ، جلسه خوب پیش نمی رود. با این حال ، به خوبی ممکن است که استدلال کاسپار نادرست باشد. دوستی ، شخصیت و اخلاق با یکدیگر سازگار نیستند ، قطعاً در حوزه مافیای ایرلند همخوانی ندارند.

صحنه افتتاحیه یک سمفونی از کلمه بازی ، صحبت های سخت ، یک زبان جمع و هیاهوی پنهان در میان مردان است. ما مدت ها قبل از تقدیرنامه های افتتاحیه ، با نمره زیبا و جذاب Carter Burwell و تصاویر رویایی از کلاه سیاه و سفید در اطراف جنگل ، در اعماق این جهان هستیم.

این رویاهای تام است ، که او فقط به دوست دخترش ، ورا (مارسیا گی هاردن) باز هم می گوید. چشم اندازهای ناخودآگاه تام با سعادت آرام و عاری از مردم است. در مقایسه ، زندگی بیداری او به طور مداوم متشنج و خیس است.

“Miller’s Crossing” در جهانی وجود دارد که جیمز کاگنی یا جورج Raft می توانند ناگهان از در عبور کنند و به نظر بی جا نباشند. “جاده به سوی نابودی” سام مندز آرزو داشت این فیلم باشد. لحن ترکیبی از درام مافیایی پین-دراپ با کمی کمدی پیچ گوشتی است. این یک کلاهبرداری نیست ، مانند “جانی به طرز خطرناکی” یا یک کار جدی شبیه “پدرخوانده”. توصیف آنچه که برادران کوئن در اینجا ایجاد کرده اند همانقدر دشوار است که برای کپی بعداً تکرار شود.

Byrne’s Tom گزینه جالبی برای برتری است. شخصیت سرد و بیرحمانه ای است ، یک شی force زورآزموده ، همیشه محاسبه گر و دارای اعتیاد فلج کننده قمار. Polito خارق العاده است ، همیشه لحظاتی را پیدا می کند که کاسپار را به همان اندازه که او را تحقیر می کنیم دوست داشته باشیم.

جان تورتورو به همین ترتیب برجسته است ، در نقش مردی که می خواهیم فرار از این دنیا را ببینیم ، زیرا در میان مردان مسلحی که کلاه پوشیده اند ، به وضوح بالای سرش است. تکبر Turturro’s Bernie ، اعتقاد او به این که می تواند خودش را در این فضا حفظ کند ، سقوط او است.

صحنه برنی با بیرن در جنگل به دلیل زیبایی بازی تورتورو هنوز هم شاخص ترین لحظه فیلم است.

استیو بوسمی برای صحنه ای آماده است که در آن به تنهایی نشان می دهد که چرا یک شخصیت عالی برای هر جهان کوئن است. کاموای او کمی از ژیمناستیک کلامی است که برای انجام کامل آن باید هفته ها تمرین طول کشید.

“Miller’s Crossing” در جهانی وجود دارد که جیمز کاگنی یا جورج Raft می توانند ناگهان از در عبور کنند و به نظر بی جا نباشند.

J.E. Freeman’s The Dane چهره ای ترسناک است ، یک اراذل و اوباش بدون مزخرف فاقد احساس ترحم یا همدردی با کسی است. سرگرم کننده است که به یاد می آورم که نقش فریمن در نقش یک مضحکه تمسخر نورمن بیتس در “افراد بی رحم” است و آن را با آنچه در اینجا انجام می دهد مقایسه می کند. در حالی که دو فیلم نمی توانند متفاوت باشند ، شدت کار فریمن یکسان است.

فیلم مرتبط  بلوار سه شنبه: 30 ژوئن ، 2020 | Hi-Def Ninja - Blu-ray SteelBooks - Pop فرهنگ

“Miller’s Crossing” با نمایش یکی از آخرین نمایش های عالی فینی قابل توجه است (ما او را در سال 2019 ، در 82 سالگی از دست دادیم). وقتی می بینیم که لئو هنگام ضربه ناموفق یا در تام در لحظه ای از عظمت شکسپیر با “اوباش” برخورد می کند ، می فهمیم که چرا او مرگبارترین فرد است و واقعا رئیس است.

هاردن در اولین فیلم خود هیجان انگیز است – او صدا ، ظاهر و موکسی از ستاره عصر طلایی هالیوود را دارد ، مانند گرتا گاربو یا ژان هارلو. عملکرد او بسیار شدید و از نظر عاطفی است ، بیش از این که به سرقت فیلم از بین بازیگران مرد قدرتمند مرد منجر شود.

فیلمبرداری باری سوننفلد در اینجا کارهای شگفت انگیزی انجام می دهد. گاهی اوقات ، ظریف آن ، مانند یک حرکت ناگهانی به سمت چپ ، برای دنبال کردن یک مرد پس از لگد زدن به زمین است. در مواقع دیگر ، آنقدر ظریف است که می توان این عکس ها را برای خاموش شدن چقدر سخت نشان داد.

مرتبط: Caps ‘Irishman’ Scorsese’s Epic Gangster Canon

“Miller’s Crossing” در فصلی پر از درام های معتبر اوباش به نمایش درآمد. ظرف چند روز از “ایالت گریس” ساخته فیل ژوانو و “گودفلا” از مارتین اسکورسیزی و دو ماه پیش از “پدرخوانده ، قسمت سوم” ساخته فرانسیس فورد کوپولا منتشر شد.

در حالی که علاقه مندان به سینما فیلم بزرگ ژوانو را نادیده می گرفتند ، اگر “Goodfellas” بهترین فیلم اوباش در همه زمان ها است (و چطور “رقص با گرگ ها” اسکار گرانبهاش را دزدیدند) به بحث و گفتگو ادامه می دهیم و درباره فصل سوم ابدی حماسه کورلئونه ، “میلر عبور ، ”یک اثر کمال ، به تنهایی ایستاده است.

این فیلمی کاملاً عجیب و غریب است که می توان انتظار داشت از برادران کوئن ، بلافاصله بعد از کلاسیک “بلند کردن آریزونا” ، برود. برداشت آنها از یک فیلم اوباش با کمدی پرخاشگرانه به اندازه برخورد اسلحه تومی ، صلیب های دوگانه حتی گیج کننده تر از صلیب های سه گانه و روحیه ای متفاوت از فیلم های دیگر سال است.

گفتگو با مغز کلامی غلیظ و آبدار برای قنداق کردن پر است. یک آفت از بین می رود ، “رانش ، پسر کوچک!” پاسخ عصبانی: “مردن را رها کن ، میمون!” این نوع داستانی است که به شدت به شناختن نام شخصیت متکی است (ما باید چهره هایی مانند Tic-Tac ، Mink و Drop و همچنین تام و لئو را به خاطر بسپاریم) تا همه چیز به هم بریزد.

این فیلمنامه برای برانگیختن گرهی داستانی داشیل همت ، ریموند چندلر و حتی رابرت تاون طراحی شده است (در اینجا محارم ذکر شده است ، البته نه به حدی که “محله چینی ها” تاون را تعریف کند).

درک کامل داستان ، چه رسد به پیگیری ، اولین بار در اینجا غیرممکن است. اگر بازاریابی برای این فیلم کار درستی انجام می داد ، در حال تولید تریلری بود که هر شخصیت بی نظیر را با نام و ویژگی شخصیت معرفی می کرد (“The Dane … آیا او فهمیده است؟”).

فیلم مرتبط  پیش پرده رسمی فیلم 'Wojnarowicz' Doc Profiling the Great Queer Artist

اگرچه توسط تماشاگران جریان اصلی نادیده گرفته می شود و هنگامی که در پاییز 1990 اجرا شد ، مورد علاقه جهانیان قرار نگرفت (برای اولین بار در جشنواره فیلم نیویورک به نمایش درآمد) ، “عبور از میلر” نقطه عطف اصلی برای دو تن از بزرگترین فیلمسازان آمریکایی ما است.

این ثابت کرد تیغ تیغ و بسیار موفق “Blood Simple” است و شیدایی الهام گرفته از “Raising Arizona” هیچگونه سرزنش یا اجلاس خلاقانه ای نبود.

به راستی ، برادران کوئن تازه گرم می شدند.

واقعیت FAST: “Miller’s Crossing” در زمان اکران خود در تئاتر 5 میلیون دلار بدست آورد. فیلم قبلی برادران کوئن ، “Raising Arizona” ، با دریافت 22 میلیون دلار درآمد بهتری داشت.

برادران کوئن با هر فیلمی که می سازند دنیای خود را شکل می دهند. هیچ یک از تنظیمات هیچ یک از فیلم های آنها ، حتی “عادی” ، در محلی انجام نمی شود که بتوان آن را تحت اللفظی ، طبیعت گرایی یا به وضوح منعکس کننده قلمرو شناخته شده نامید.

کارهای آنها ، که غالباً در آمریکانا غوطه ور است ، نشان دهنده ذهنی است که به همان اندازه شکسته اما عمیقاً غنی و جهانی است به عنوان کار آن سورئالیست بزرگ دیگر آمریکایی ، دیوید لینچ.

با هر فیلم در حال گذر ، فیلم های آنها تجربه ای منتقل کننده را به همراه می آورد ، شخصیت هایی بسیار بزرگ هستند که واقعی نیستند اما بسیار قابل تشخیص و جزئی هستند ، ما قسم می خوریم که حداقل یک نفر مانند “آن پسر در فیلم برادر کوئن” را ملاقات کرده ایم. توانایی نویسنده در شکل دادن شخصیت های خارق العاده ، بزرگتر از واقعیت و دنیایی که در آنها وجود دارد ، ارائه شده با گفتگویی که مشخصاً کار خالق فیلم است ، کاری است که جوئل و ایتن کوئن سال ها قبل از ورود کوئنتین تارانتینو به صحنه فیلم انجام داده اند. .

به دنبال این فیلم ، برادران کوئن به ما “بارتون فینک” ، “پروکسی هودساکر” ، “فارگو” ، “لبوفسکی بزرگ” ، “ای برادر ، کجا هستی” ، “مردی که آنجا نبود” و ، سرانجام ، فیلمی که کار نکرد و به ما نشان داد که آنها قادر به گام برداشتن اشتباه هستند ، “ظلم غیرقابل تحمل”.

آوردن این موضوع که جورج کلونی احمقانه است به همان اندازه بی ادبی است که به هواداران دیوید لینچ یادآوری می کند که “Dune” را ساخته است ، بنابراین اجازه دهید به “Miller’s Crossing” برگردیم.

در اینجا یک زیر متن در مورد تعصب یافتن راهی برای ورود به کد افتخار در میان گانگسترها وجود دارد: در حالی که ظریف است ، فحش های برنی و دیگران به دلیل یهودی بودن و احتمالاً همجنسگرایی وجود دارد. در حالی که کاسپار اصرار دارد که این سازمان های جنایی با “اخلاق” مناسب عمل می کنند ، در اینجا هیچ کس به دنبال منافع شخصی خود دنبال نمی کند.

به نظر می رسد تام با فرصت هایی برای شانس خود شكوفا می شود (مانند یك صحنه اولیه كه او به سختی موفق می شود از بستر شدن با دوست دختر شخص دیگری جلوگیری كند). به نظر می رسد که گاهی شانس ، در مقیاس عمیق کیهانی ، از او محافظت می کند و گاهی فقط یک شانس گنگ و غیر قابل اعتماد است.

فیلم مرتبط  تریلر جدید تیزر آمریکایی برای ماجراجویی متحرک 'Lupine III: The First' CG

فیلم کوئن در نهایت در مورد تصادفی بودن زندگی است ، اینکه چگونه وقایعی را که نمی توان توضیح داد ، مانند دندان مصنوعی که ساعت را در “پروکسی هودساکر” لثه می کند ، توضیح دشوار و تکرار آن غیرممکن است. درک بسیاری از وقایع در فیلم و زندگی واقعی بدون دیدن تمام جنبه های غیر منتظره ای که بازیگران اصلی را دور هم جمع کرده است ، غیرممکن است.

یکی از اولین صحنه های فیلم را بگیرید – در حالی که یک سگ کنجکاو و یک پسر کوچک در حال تحقیق هستند ، یک جسد رو به دیوار نشسته است. پسر نوار چسبان بدن را برداشته و با آن فرار می کند ، عملی کاملاً خودجوش.

بعداً ، تام و لئو در مورد کشف جسد و کمبود مو صحبت کردند. “چه کسی چنین کاری را انجام می دهد”؟ ما می دانیم اما هیچ کس در این فیلم ، به غیر از پسری که قطعه مو را ربود (که دیگر هرگز او را نمی بینیم) ، هرگز نمی داند.

وقایع تصادفی تصادفی همیشه باعث گیج شدن این شخصیت ها می شوند یا باعث صرفه جویی در آنها می شوند.

این فیلم بعداً این دیدگاه را معکوس می کند ، به عنوان یک جسد تصادفی که در وسط جنگل یافت می شود و از آن به عنوان “عبور از میلر” یاد می شود ، همان چیزی است که باعث می شود تام از شر “دانمارکی” یک گلوله را در مغز خود دفن کند. ما می دانیم که جسد همان جسدی نیست که دانمارک به دنبال آن است اما جسدی که آنها پیدا می کنند قابل تشخیص نیست و به نظر می رسد همان جسدی است که آنها بدنبال آن بوده اند ،

زندگی تام با کشف ظاهراً تصادفی و غیرمرتبط که فیلم هرگز پیگیری نمی کند ، در امان است.

همه ما درگیر این چرخه تنبیهی چرخه ای هستیم ، چرخ و فلکی که ما را به همان جایی که شروع کرده ایم بازمی گرداند ، همه سعی در درک سفر و مزخرفات آن دارند. خلاصه اینکه ، همه ما در حال جنگل در حال دویدن هستیم ، سعی می کنیم کلاه خود را بگیریم و بی پناه تماشا می کنیم که چگونه از میان جنگل عبور می کند.

آیا “Miller’s Crossing” در مورد مردی است که رویای کلاه خود را می بیند یا کلاهی است که رویای مرد بودن است؟ گفتن اولین بار غیرممکن است. سی سال بعد ، بعد از اینکه این فیلم به بخشی از آموزش فیلم من و در میان فیلم های مورد علاقه من تبدیل شده است ، من هنوز هم در حال درک ایده های آن هستم ، از فرصتی برای دیدن دوباره این شخصیت ها لذت می برم ، خطوط مورد علاقه خود را دوباره پخش می کنم و تلاش می کنم بفهمم معنی چیست ، قبل از اینکه من دراز کنم و معنی دوباره از من دور شود.

پاسخی بگذارید